中国篮球与美国的差别是什么-中国篮球与美国的差别

为什么中国的篮球看起来和美国的篮球差那么多?

中国篮球与美国的差别是什么-中国篮球与美国的差别

..不。。其实CBA真正的问题就在对抗身上。

没有真正的身体对抗,就没有真正意义上的现代篮球。

你不看CBA上赛季放宽外援之后,很多球队都是外援当家么?为什么?其实很多外援不见得比本土球员基本功扎实,但是人家就是能打赢,为什么?那都是对抗性的问题。

中国篮球请外教,学篮球,一向是往欧洲去,但是还是学不到欧洲的精髓,表面上看欧洲篮球讲求团队配合,讲究整体性,讲究合理的分配和处理球,但是这一切有一个大前提,就是人家的对抗性和整体的防守强度才是根本的,所以同一波球员,尤纳斯在的时候打球非常注重防守注重对抗,而郭士强带的时候就很软弱很无助。

中国篮球的选材一直有这么个误区,他们就要高的,要小时候就高出别人一头的,只要你16岁还没有到190,那基本上你和国家 队就无缘了,很多身体素质很好,意识很好的好苗子都流落到民间了。而在这样的体制下,CBA的本土球员都是属于身高不差,技术还行,但是真正的篮球意识和身体对抗比起外援来说差上不知道有多少,也导致CBA节奏慢,对抗差,比赛的精彩程度和真正的激烈程度完全不行。

很明显的例子,前场篮板,CBA有多少次镜头给到外援从罚球线甚至三分线开始冲抢篮板球,而本土球员连好好站位卡位拼犯规的都是少数,比如挡拆战术,被挡住之后追球的场面,外援哪怕犯规挤过挡人的球员也要追过去,而本土球员就看到被挡住了,哦,是挡拆,我过不去了,就慢吞吞的绕过去,一种已经放弃的态度怎么能打出激烈的比赛

这也集中反映到国家队的比赛中,中国队输的最多的数据是什么篮板,比篮板更多的是什么?前场篮板~~~中国球员在没有姚明的情况下得分点大部分集中在那几个人身上,其他人呢?所谓的团队呢?防守呢?这些其实不是一两个人的问题,这是CBA的联赛整个颓势的缩影,所以真正强的国家队,都是联赛强。。如果中国没有在NBA打球的姚明易建联孙悦,那么在亚洲也不算是强队了,这就是我们联赛的水平啊,诶,写到这里真觉得心酸。。。算了不写 了。LZ可能看了不爽,不过这就是现状啊。

中国篮球运动员和美国的差在哪里?

无论是体力还是技术,中国篮球都全面输给美国,美国的篮球黑人运动员是全世界篮球中身体素质最强的,爆发力

弹跳力惊人、身体对抗最强悍、速度最快,除了命中率不是最高,欧洲篮球的崛起主要是命中率的提高,而且本身身体素质并不差,而中国篮球虽然有了一定的进步,但距离美国甚至欧洲都有不小的差距,其本质在于很多,如心态、锻炼的强度、身体素质基础······

没事随便提提问:谁帮我从文化心理角度分析中国篮球与美国篮球差距的原因?

人家从小训练,初中开始人家就有联赛打,而我们国家自古以来对教育的重视,反而阻挠了孩子兴趣的发展,人家有完善的选秀制度,而我们没有,人家有巨大的商业价值,而我们没有,最值得注意的我们是社会主义,而人家是资本主义,国家政治的差别直接影响着这些运动的发展

CBA与NBA的差距到底在哪?

首先来说体制或者说氛围的差距。美国的球员们从初高中开始就有打篮球的兴趣爱好,他们学校会组织各种校队参加全州或者全国比赛,还有很多青少年的业余联赛,可以说比赛种类非常丰富而且篮球氛围非常好,而且他们只要赢了就有资格参加更高一个等级的比赛,在这种情况下很多打篮球的好苗子在这时候就已经被筛选出来了。

在中国基本除了运动员之外,其他人都把打篮球当成是业余的锻炼身体的方式,最多就是学校各个班级比赛,参加更高比赛的都是校队选拔出来的人,而且很多父母不愿意自己的孩子当运动员,因为没有保障,一旦在校队往省队、国家队选拔的过程中被淘汰,学业也跟不上了,他们的未来没有基本保障,所以大部分父母在初始阶段就终止了他们的篮球生涯。

第二是训练的差距。中国球员的训练永远都跟不上NBA球员的训练,他们把体能训练看得不那么重要,过分强调战术和战略,中国球员的身体素质和先天条件本来就比不上美国,如果体能训练跟不上,打完上半场就没力气了,下半场根本跑不动,走位都不行还怎么打球?而且身体很不耐撞,基本有一些冲撞就倒地然后下场治疗。NBA球员平时举重的重量一般人根本抬不起来,CBA的球员哑铃大概就十几斤,普通的男人也能举起来,训练能有什么效果?在这方面易建联属于做得比较好的,每年都会去美国参加特训来强化自己的身体素质。

第三是资金的差距。不得不说美国在NBA这方面的发展比中国要成熟很多,他们用来培育青年队的资金和获得的赞助费用都很高,完全可以填补青训队培养人才的各项支出,但是中国的资金一直不到位,投资商在CBA身上也没有足够的投入,所以导致了培养人才的经济基础上就出现了差距。

第四是饮食的问题。原本因为人种的缘故,CBA的身体素质就不如NBA球员,NBA球员都有自己专属的食谱,每天每种营养物质摄入多少,詹姆斯甚至连饮水量都控制在一个范围之内,他们对自己的营养餐要求是非常严格的。反观CBA球员,完全不忌口,朱芳雨抽烟就是个例子,还有球员聚众喝酒撸串,根本不注重对身体的保养和状态的调整。

为什么中国篮球和美国篮球有如此大的差距 走访野球场

称霸世界的美国,在老百姓平时打的“民间”篮球上也一样无人能及吗?走访多个“民间”球场,采访多位“民间”球手,努力呈现出美国民间篮球的真实现状,让大家比较一下中美“民间”篮球的差异。

中美民间篮球的差异主要体现在规则和风格方面,美国民间篮球对抗激烈,攻防转换速度快,球场身体接触多,甚至有“不流血就不算犯规”的说法,而中国民间篮球的那些身体接触,到了老美眼里,就成为了所谓的“体毛犯规”。

中国男篮和美国男篮的差距到底是多少?

15分左右 全方位解析中国男篮和美国梦之队 中国男篮和美国男篮是大家最关注的两只团队,虽然两者实力差距不小,但这并不妨碍我们同时关注这两支队伍,而且可以通过比较更全面、系统、深入的了解这两支队伍,包括他们的强项、弱项,长处和仍存在的毛病。当然这里所谓的优劣指的是其自身的横向比较,而非与彼此或对手之间的纵向比较。所以,每个人都有缺点,因为我们的目标是看到更好的队伍和比赛。怎么说来着?没有最好,只有更好。 短板比较:内线和外线的区别 都说外线是中国男蓝的软肋,这似乎成了最近几年永恒的话题。没办法,当你的内线拥有姚明、王治郅和易建联而你又无法赢球的时候,你除了把你的外线叫做软肋之外实在找不到其他理由。我们说了比较是相对于自身的。那么外线相较于优势明显的内线理应成为短板所在,但个人认为还不至于被称为软肋。 组织后卫如果用基德做标准的话,世界上没几个敢说自己NBA的,得分后卫拿科比做衡量的话,除了让乔老爷年轻10几岁,否则任何国家都是垃圾的2号位。小前锋也可以被划为外线,我们有朱芳雨和老将李楠,这本应该是先借内外线的所在,但是由于大前锋位置的突出和王治郅那强势的综合能力,这个位置是最被忽略的短板:攻击欲望不强,攻击手段单调而且防守也难堪大任。小前锋应该是球队中综合实力最强的位置,位置和身体的这种性让他们需要具备一定对抗能力,一定传导能力,一定运球能力,一定的取分能力,一定的防守能力。目前来看我们的小前锋还任重道远,这样让王治郅的担子难以轻松。 在“后为是软肋”成为流行语之后,我觉得大家应该清醒一下,小前锋位置才是我们的短板,而后位最多不是优秀的,但不至于成为输球的全部原因所在。 今年的美国队外线惊人的强大:科比和安东尼是可以在任何体系下发挥攻击力的全天候攻击手,组织后卫的基德和德隆都不是粘球的主,比卢普斯虽说攻击欲望大过组织,但绝对是三分线外的好手,如果把詹姆斯也划入其中的话,这支美国队的外线几乎无懈可击。不过,幸好他们还有内线…… 相较于外线的强势(这似乎和中国队异曲同工)美国队内线的劣势展露无疑,这主要体现在攻击力上,首发的小厮身高不足,而且更加偏好于中距离,越来越再走当年韦伯的路子,纯属于大前锋的身板干中锋的活,而霍华德虽然身体一流的是攻击手段的确匮乏,如果给美国队的阵容找漏洞和不足,那只能使配置不足的内线了,看看能力普通的钱德勒得出场时间你就知道美国队内线乏力了。 防守得比较:一个是武器,一个是软肋 美国队的国际地位在逐年下滑,冠军早已不是探囊取物,现在甚至可以看成是奢求,不过美国队虽然近年来在国际赛场屡此受挫,但防守从来就不是他们的问题,全场紧逼的压迫式防守、极具攻击性的人盯人防守都是他们拉开比分的赖以生存的基础。防守一直是美国队占绝对优势的所在,当他们习惯的个人进攻遇到国家赛场的联防,防守以成为他们的首要武器。 反观中国队则很好的诠释了美国队防守的强大:害怕全场紧逼,对人盯人也办法不多,个人能力和信心的问题让我们在面临稍微强硬的防守就显得慌张无措。而我们自己则没有从失败中汲取养分,我们的防守依然漏洞百出,外线的第一道关口似乎从来没是大开的,这也样我们赖以生存的内线经常身被犯规的麻烦。 中国男篮的防守从来没有让拿的出手的对手恐惧过,而美国男篮的防守则是他们取胜的坚实基础。 教练得比较:一个是出气筒,一个是擎天柱 男篮越来越像男足了,这包括球迷对于教练的态度。中国队的主教练最常扮演的角色就是球队失利的出气筒,也许是媒体对球星太仁慈,也许是球迷对球员太关爱,总之,本应该是绝对权威的教练在中国男篮难以形成有效的控制权和尊重程度,这本来在男篮鲜见的现象近日有愈演愈烈的态势。 美国教练拥有选择球员的权利。这足以说明任何问题,当然,这也依赖于他们强大的球员基础。但是,不管过程如何,美国教练的结果就是在国家队一言九鼎,拥有绝对威信。而且,我们现在还没听到有人埋怨裁判,这不光是美国队强大的结果,在上几次美国失利之后,媒体和球迷也从来没有对教练有过怀疑。 我们理应给一只球队的指挥官以新任,“用人不疑,疑人不用”,既然我们已经没办法改变事实,那么就应该团结、充满信心的争取胜利,而不是在失败之后互相抱怨和推卸责任。中美两国教练的实力是否有差距不知道,但是他们的待遇绝对不同。 领袖的比较:外线基德,内线姚明 美国队之前的队长是:詹姆斯、安东尼和韦德。在后者缺阵之后来了科比布莱恩特,当所有人都在争论小皇帝、甜瓜和飞侠谁是****的时候,所有人都忽略了那个站在三分线外组织整只美国队进攻的老家伙——贾森基德。 前面已经说过防守从来不是美国队的问题,那么如何保证流畅顺利合理的进攻就是美国队的最大问题,我们从最近的比赛可以看到,基德在场上的时候美国的进攻有明显的改善,那是一个成熟领袖的作用,是一个优秀组织者的作用。 外线的基德可以通过自身让整只美国队的进攻变得强大,但是作为中国男篮领袖的内线姚明要做到这一点显然更难。这是球场位置的本身原因,一个中锋做能为队友进攻提供的最大帮助无非是高位策应和内外结合的传球。姚明做得很好,但是位置自身的特点注定他不可能想基德一样盘活全队,那是组织者的任务,所以领袖位置的不同注定了美国队与中国队的打法差异和效果差异。 双方各自问题分析: 中国问题: 外线攻击无力——时机把握不当,投篮信心不足,持球后的犹豫都对我们的外线进攻造成了致命打击,我们要做得不光是锻炼技术,更重要的还有重塑信心。 内外衔接不当——小前锋的短板让内外线的衔接只能依赖王治郅一人,而当大郅一旦受到感贵困扰或其他问题之后,中国队的内外线衔接将不再流畅。 防守不能持续——中国队可以提供攻击性的压迫防守,但重要的是这种防守难以持续。这一方面是由于队员得体力不足造成,另外一方面还体现在队员获胜的决心和毅力。 战术思路紊乱——在姚明缺阵的时候我们难以形成清晰的战术体系,外线、大郅和阿联本应该为我们的进攻提供更多选择,但是我们却屡次在关键时刻由于进攻选择不当而将胜利拱手送人。 心理症结添堵——这一问题从男足到男篮都有体现,心里原因体现在队员做决定的犹豫和动作脱节上。当你在投篮之前想着传球,当你传球的时候犹豫是否该投篮,效果可想而知。 美国问题: 投篮时机不当——以麦克米勒和比卢普斯为代表,这两人进攻太急,在没有太好的出手情况下他们急于投篮。 太多单打独斗——以科比为代表,他的技术无人能比,不过他在比赛中过于依靠个人技术了,很多时候都是跳投偏出,突破被侵犯,甚至还有三不沾的时候。另外还有比卢普斯连续投篮不中,麦克米勒投篮遭封盖。 联防反应缓慢——美国队采用了并不多见的联防,他们显然并不适应这种防守战术,面对个人能力并不是很强的维尔京群岛也给了对手很多空位投篮机会。 控替补卫问题——当基德在场上时美国队的进攻流畅,不过当他下场以后无论是比卢普斯还是德隆威廉姆斯都不能提供同样流畅合理的组织想,现在基德已经成为美国队不可或缺的球员。 弱侧防守不好——在弱侧能够提供帮助的情况下霍华德会成为真正的“野兽”,不过比赛中美国队的弱侧对他的支持还不够

您可能还会对下面的文章感兴趣: